Cahier d'acteurs - Consultation sur les EPR2 Gravelines - 17 01 2025

Dans le cadre du débat public national concernant le projet de construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires de type EPR2 à Gravelines, France Nature Environnement (FNE) et FNE Hauts-de-France ont officiellement déposé leur contribution commune.

Alors que la région littorale subit déjà une concentration industrielle et énergétique inédite, notre fédération tire la sonnette d’alarme et dénonce un dossier incomplet et un choix énergétique irresponsable.

Les 4 grandes alertes de notre cahier d’acteurs :

1. Un choix énergétique à contre-courant du vivant FNE réaffirme sa position claire : la transition écologique doit reposer sur la sobriété, l’efficacité énergétique et le déploiement massif des énergies 100 % renouvelables. S’entêter dans la filière nucléaire capte des investissements financiers colossaux qui font cruellement défaut au développement immédiat des alternatives propres.
2. Gravelines : Un site sous la menace directe du dérèglement climatique Bâtir de nouveaux réacteurs au niveau de la mer sur un littoral gravement exposé à la montée des eaux, aux tempêtes à répétition et aux risques de submersion marine est une aberration sécuritaire à long terme. Le dossier du maître d’ouvrage minimise les scénarios climatiques les plus pessimistes du GIEC.
3. Biodiversité marine et ressources en eau en péril Le refroidissement des réacteurs implique des prélèvements massifs et un rejet d’eaux chauffées et chimiquement traitées directement dans le milieu marin. FNE HdF s’inquiète de l’impact thermique cumulé sur les écosystèmes marins déjà fragilisés de la mer du Nord, ainsi que des pressions exercées sur les ressources locales en eau douce.
4. L’impasse persistante des déchets radioactifs Le projet passe sous silence l’absence de solution d’avenir pour les déchets de haute activité qui seront générés par ces EPR2. Prolonger le parc nucléaire sans savoir gérer ses résidus les plus dangereux constitue une dette environnementale inacceptable pour les générations futures.

Le constat de FNE : Un dossier non conforme à la loi

En raison de ces insuffisances majeures et du manque de transparence sur les alternatives (notamment le scénario sans construction), FNE pointe une non-conformité manifeste du dossier du maître d’ouvrage au regard du Code de l’environnement.

➡️ Le débat ne peut se faire sans la voix des citoyens et des associations.